Bushismos, nunca os olvidaré.

El 20 de enero asumió Obama. Como ciudadano itnteresado en los menesteres protocolares de un país tan importante, prendí al tele para ver la ceremonia. Mas de dos millones de personas (cantidad equivalente a casi dos tercios de la población uruguaya) acudieron a la misma; cincuenta mil tipos encargándose de la seguridad; como dijo Obama, 25000 vigilando que no lo mataran y los otros 25000 vigilando que no lo mataran los otros 25000. Comentario pelotudo dicen ustedes, pero no deja de ser una muy buena metáfora. "Espero no le pase nada al tipo este" me decia para mis adentros. "Por lo visto va a encarar bastante... bueno, no se necesita mucho para hacer las cosas mejor que Bush, ese tipo si que ha metido la pata, puffffff!" Fue en ese momento que, mientras miraba la tele, surgió un pensamiento del orden de lo ominoso, inaceptable y, en el caso de ser descontextualizado o no explicado, que podría hacerme confundir por un ferviente republicano.




El pensamiento fue:



"como voy a extrañar a Bush"





(?!?!)



!"$$%·$&$·&·$$&··&$%!&$/%



arghhhh



¡¿Que me estaba sucediendo?!

¿Acaso un satelite militar de la CIA estaba controlando mis pensamientos?!

¿Debía recurrir nuevamente a mi antiguo gorrito de aluminio, diseñado especificamente para este tipo de situaciones?

Por suerte aquella asociación libre que estaba "videando" no tardó en llevar su cauce a buenos puertos. Pues si bien Bush fue despreciado y odiado por mi, dada su política exterior belicista en extremo, sus graves errores en materia económica que llevaron al mundo a esta situación, y un largo etcetera de cosas que puedo recriminarle, hay algo que todos hemos disfrutado con creces: su rimbombante y cómica oligofrenia. OligoBush, era el apodo que le puse. Sus inolvidables frases van a pasar a ser inolvidables, si es que nadie las olvida. Aqui les dejo una selección. Enjoy it:



«No es la contaminación la que amenaza el medio ambiente, sino la impureza
del aire y del agua».



«Creo que estamos en un camino irreversible hacia más libertad y democracia. Pero las cosas pueden cambiar»

«Estamos empeñados en trabajar con ambas partes para llevar el nivel deterror a un nivel aceptable para ambas partes»

"Una de las grandes cosas que tienen los libros es que a veces vienen con fantásticas fotos

«El futuro será mejor mañana»

«Una palabra resume probablemente la responsabilidad de cualquier gobernante. Y esa palabra es estar preparado»

«Estamos empeñados en trabajar con ambas partes para llevar el nivel de terror a un nivel aceptable para ambas partes»

«Marte está esencialmente en la misma órbita... Marte está más o menos a la misma distancia del Sol, lo que es muy importante. Nosotros tenemos fotos donde existen canales, pensamos, es agua. Si hay agua, eso significa que hay oxígeno. Si hay oxígeno, significa que podemos respirar»

«Para la NASA, el espacio aún es alta prioridad»

«Es tiempo para la raza humana de entrar en el sistema solar»

«La gran mayoría de nuestras importaciones vienen de fuera del país»





Un personaje entrañable!

Del mono al hombre, del niño al adulto, del ciudadano al presidente:


It´s evolution babe!

“¡Mentira! ¡Mentira! ¡No tiene perdón!”, de Juan Gelman en Página 12

Es un verso del tango “Mentira” que Celedonio Flores y Francisco Pracánico compusieron en 1932. Carlos Gardel lo cantaba sin falsa emoción y sin el teatro que propinan hoy algunos tangueros. Se trata, claro, de un hombre que apostrofa a la mujer que lo engañaba y no por eso se privaba de llorar de amor en sus brazos. La frase es desde entonces, y aun antes, aplicable a numerosos políticos y gobiernos del mundo. Por ejemplo, al gobierno israelí y a su primer ministro, Ehud Olmert.

Llevan a cabo en Gaza una matanza que ha causado ya la muerte de casi mil palestinos y miles de heridos: un 60 por ciento eran o son civiles y casi 300 fueron niños. El pretexto: defensa propia en razón de los continuos ataques con misiles de Hamas. La verdad: “Cualquiera que observe con honestidad el desarrollo de los acontecimientos en los dos últimos meses descubrirá que los (cohetes) Kasam tienen un contexto. Fueron casi siempre arrojados después de operativos de asesinato de las FDI, y de éstos hubo muchos. La pregunta de quién empezó no es infantil en este contexto. Las FDI volvieron a las operaciones de exterminio y en gran escala. Y su consecuencia fue el incremento de los disparos de Kasam”. Este análisis puede leerse en el diario israelí Ha’aretz del 9 de febrero del 2007. Está firmado por Gideon Levy, el periodista también israelí que Vargas Llosa elogió por su valentía intelectual.

Otra del gobierno Olmert: Hamas no respetó la tregua acordada a mediados de junio del 2008 que expiraba en diciembre. La verdad: tropas israelíes la rompieron el 4 de noviembre irrumpiendo en Gaza y matando a seis palestinos (www.guardian.co.uk, 5-11-08). Las FDI volvieron a romper la tregua el 17 de noviembre matando a un líder de Hamas. La respuesta palestina: más Kasam. Y luego: Tel Aviv no se cansa de repetir que Hamas usa escudos humanos para combatir a las FDI. Parece que es al revés. Un comunicado de Amnesty International detalla: “Nuestras fuentes en Gaza informan que soldados israelíes han entrado y tomado posición en varios hogares palestinos, obligando a las familias a permanecer en la planta baja mientras ellos usan el resto de sus casas como base militar y en posición de francotiradores” (www.amnesty.org, 7-1-09).

La Franja de Gaza contiene en sus 360 kilómetros cuadrados a una población de casi millón y medio de palestinos. Si los cohetes de Hamas llegaran a Tel Aviv y alcanzaran el barrio residencial donde está ubicado el Ministerio de Defensa israelí, ¿sería justo decir que Israel usa escudos humanos para defenderse de los Kasam? Vaya una observación interesante de Malcolm Smart, miembro del Programa de Amnesty para el Medio Oriente y el norte de Africa: “El ejército israelí tiene plena conciencia de que los tiradores palestinos suelen abandonar el lugar después de haber disparado. Cualquier ataque de represalia contra esas casas dañará a los civiles, no a los tiradores, en la mayoría de los casos”. El comunicado de Amnesty agrega que la ocupación de casas palestinas por soldados israelíes ha sido una práctica frecuente en el pasado y que “en otros casos, han obligado a civiles palestinos, a punta de fusil, a entrar delante de ellos en los edificios donde temían que pudiera producirse un ataque”.

El gobierno Olmert justificó el bombardeo de una escuela de la ONU instalada en el campo de refugiados de Jabaliya arguyendo que desde allí habían hecho fuego contra sus efectivos. Después de unos días, tuvo que rectificar: las FDI habían cañoneado sin más trámite a quienes se guarecían en la escuela matando a 40 civiles. Lo mismo sucedió –entre otros– con el ataque a un camión que transportaba gas y no Kasam, como Tel Aviv adujo al principio. En verdad, Israel desató una guerra de exterminio.

“¿Sucede acaso que esta guerra es el laboratorio de los fabricantes de muerte? ¿Acaso es posible que en el siglo XXI se pueda encerrar a un millón y medio de personas y hacer de ellas todo lo que se quiera llamándolos terroristas?” Es una pregunta que formularon los médicos noruegos Mads Gilbert y Erik Fosse –hace 20 años que prestan asistencia en Gaza como miembros de la ONG Norwac– al salir de la Franja vía Egipto (Le Monde, 12-1-09). Habían atendido a “víctimas de lo que tenemos todas las razones para pensar que se trata de un nuevo tipo de arma, ensayada por los estadounidenses, conocida con el acrónimo DIME (Explosivo de Metal Inerte Denso)”. Los DIME son poderosos, su radio de acción es de 10 metros, a quien está a tres metros de la explosión le parten el cuerpo en dos, a los ocho, le cortan limpiamente las piernas.

Human Rights Watch ha denunciado el posible empleo de bombas de fósforo blanco contra los palestinos. Son de uso militar permitido para crear cortinas de humo, pero no en zonas pobladas, según establece el convenio de la ONU sobre armas convencionales (www.hrw.org, 10-1-09). Preguntado al respecto, el mayor israelí Avital Leibovitch aseguró que las FDI “no utilizan armas que el derecho internacional prohíbe. Otras naciones usan bombas de fósforo y tenemos el derecho a no hacer comentarios sobre el tema”. Es cierto, las FDI tienen ese derecho. Y los palestinos, el derecho a no ser desollados vivos. Ni siquiera a ritmo de tango.

© 2000-2009 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados.

Fuente: http://reggio.wordpress.com/2009/01/16/%E2%80%9C%C2%A1mentira-%C2%A1mentira-%C2%A1no-tiene-perdon%E2%80%9D-de-juan-gelman-en-pagina-12/

Blitzkrieg en Medio Oriente. TODOS somos Palestina.

Fue en setiembre de 1939 que el ejercito nazi comenzó la invasión a Polonia y con ello la Segunda Guerra Mundial. Allí se conoció una nueva estrategia de guerra, dada las nuevas posibilidades tecnológicas en el desarrollo de la aviación, y los tanques de guerra. Se llamaba la Blitzkrieg, la guerra relámpago. Primero bombardear la zona, limpiándo el terreno desde arriba. Luego la invasión con tropas. Primero la destrucción, luego la conquista. Mas adelante se sabría de un tercer elemento: el genocidio, a través de los campos de concentración. En ellos eran encerrados tanto hombres como niños y mujeres. La “solución final” era el exterminio del pueblo judío, así como de comunistas, intelectuales, y todos aquellos que fueron usados como “chivo expiatorio” del régimen.

En estos días, prendiendo el televisor y con una terrible indignación veo exactamente lo mismo: destrucción, conquista y genocidio. Pues para el gobierno israelí ya no importa nada: no importa si sos niño, si sos mujer, si sos de la prensa, si sos de las Naciones Unidas, no importa. Lo que importa es arrancar el problema de raiz. Ya no importa nada. Ante la inaccion de las autoridades internacionales, el apoyo siempre incondicional de el gobierno estadounidense, y la superioridad armamentística, ya no es necesario plantear escusas muy tapadas o inteligentes. El problema de raíz es matar a ese otro diferente que molesta, sea inocente, culpable, o potencialmente culpable en un futuro (léase, niños palestinos).



¿¡QUE CLASE DE ESCUSA ES LA DE LOS ESCUDOS HUMANOS?! ¡¿ACASO JUSTIFICA LA MATANZA INDISCRIMINADA DE MUJERES Y NIÑOS? PERMITASEME LA EXPRESIÓN: ¿¡QUE MIERDA ESTÁ PASANDO CON EL MUNDO CUANDO SE PERMITEN ESTA CLASE DE ARGUMENTOS PARA JUSTIFICAR ESTE TIPO DE ATROCIDADES?!

Cada día que pasa se me hace más increíble. Se me hace increíble que algo tan evidente como masacrar cientos de niños y mujeres sea relativizado con argumentos repulsivos, racionalizaciones insólitas que no justifican nada y que son tomadas con tanta naturalidad por nuestras autoridades. Sigamos esa lógica: de ahora en adelante, cuando un policía siga a un asesino y éste se escude entre la gente, dejémoslo tirar a diestra y siniestra. Y si muere gente no es nuestra culpa señora, su hijito fue usado vilmente de “escudo humano”. Ya no son necesarias grandes escusas. Y los que tanto han llorado por la “solución final” Nazi, ahora muestran su lado más fascista, revelando el sionismo radical, un terrorismo de estado que, si bien no es novedad, ha tomado ya un descaro sorprendente, y parece ser ignorado o aplaudido por muchas autoridades internacionales y de nuestro país.

Links de interés:

Fotos de la masacre:

http://palestinaheridaa.blogspot.com/
http://www.boston.com/bigpicture/2009/01/scenes_from_the_gaza_strip.html
http://argentina.indymedia.org/news/2008/12/646591.php